lunes, 24 de diciembre de 2012

Celine Dion - Oh Holy Night (Subtitulada al español) 3D



Esta noche abrazaré y besaré a cada uno de ustedes en mi corazón, pero sobre todo a mi ZARLET ROWINA, la que ilumina con amor. Agradeceré por todo el cariño y apoyo que recibimos y pediré por su protección y pronto retorno, así como de cada niñ@ desaparecido. Pido que nos acompañen con sus oraciones y el encendido de velitas, la Campaña de Amor continúa. Será una Navidad diferente para toda mi familia, en la que el AMOR se multiplicará y la FE obrará en unión. Junto al renacimiento del niñito Jesús en cada uno de nuestros corazones, la Luz reinará protegiendo a Zarlet y guiando el camino de su retorno a nuestro hogar, el Poder del Amor hará el milagro de la LIBERTAD a través del perdón y la Paz permitirá que pese a tener un espacio vacío en nuestra mesa, encontremos suficientes razones para dar Gracias a Dios Padre/Madre por todas sus bendiciones!!! Deseo para tod@s ustedes una Feliz Navidad y que valoren el principal regalo de esta vida, que es la UNIDAD de la gran familia cósmica en el AMOR de CRISTO!!!. MUCHA LUZ!!! Mar.


viernes, 26 de octubre de 2012

Carlos Sánchez Berzaín - Presentación del Libro "El Impostor" sobre Evo ...



  • Esperemos que este libro llegue pronto a Bolivia y contribuya al debate. No MAS silencio cómplice!!!

domingo, 14 de octubre de 2012

domingo, 7 de octubre de 2012

domingo, 19 de agosto de 2012

Zamudio: “Lloradme ausente pero no perdida”

Zamudio: “Lloradme ausente pero no perdida”: Como parte del seminario “Mujeres y construcción de la historia en Cochabamba”, ayer se presentó el libro multimedia “La ausencia de Adela Zamudio”, un excepcional trabajo de recopilación e interpretación hecho en varios años, con el guión y la dirección de Luis H. Antezana y Virginia Ayllón, la producción del CESU, la Universidad de San Simón, Carmen Rosa Murillo y Marcelo Paz Soldán.

Consulta: juristas apuntan a instancias internacionales

Consulta: juristas apuntan a instancias internacionales: El Gobierno del presidente Evo Morales no sólo ha desconocido varios artículos de la Constitución Política del Estado (CPE) en la aplicación de la denominada consulta previa en el Tipnis, sino también acuerdos internacionales que en muchos casos tienen más valor que la propia CPE.

Ministra Dávila: Bolivia avanzará en la legalización de marihuana igual que Uruguay

Ministra Dávila: Bolivia avanzará en la legalización de marihuana igual que Uruguay: La Ministra de Comunicación, Amanda Dávila, abrió hoy la posibilidad de que el Gobierno legalice la marihuana como pretenden realizar Uruguay, en busca de tener una opción a la interdicción de las drogas, que a criterio de la autoridad generaría violencia entre las fuerzas especiales dedicadas a la lucha contra el narcotráfico y las bandas criminales dedicadas a este ilícito.

Gobierno anuncia juicio contra agencia de noticias

Gobierno anuncia juicio contra agencia de noticias: El ministro de Gobierno, Carlos Romero, anunció ayer que se presentará una "querella criminal" ante el Ministerio Público contra la Agencia de Noticias Fides (ANF) por “calumniar y difamar el discurso del presidente Evo Morales”, que pronunció enTiawanaku, y así “sentar un precedente con una sanción drástica”.

Dios para después de un secuestro

Dios para después de un secuestro:
El desplome político y el aislamiento personal de la exsenadora franco-colombiana Ingrid Betancourt se fraguaron hace cuatro años, cuando cometió la torpeza de reclamar al Estado colombiano más de cinco millones de euros por las supuestas responsabilidades oficiales en su secuestro por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La querellante, que estudia teología y griego antiguo en Oxford y reflexiona sobre la condición humana, recobró la libertad, vendió millones de libros y productores de campanillas quieren una película, pero Betancourt perdió el cariño de la mayoría de sus compatriotas, incapaces de entender su sablazo al Estado. Se desdijo —“era una cantidad simbólica”—, pero el aborrecimiento había cobrado vida propia.
Liberada en julio de 2008 tras seis años de cautividad, esta mujer resolutiva y valiente transitó en cuestión de días del cielo al infierno: de la apoteosis de París, Nueva York, Madrid y Roma al olvido y la malquerencia en Colombia. Glorificada con la Legión de Honor en Francia y el Premio Príncipe de Asturias a la Concordia en España, fue uncida con los óleos de la santidad en una audiencia privada del papa Benedicto XVI, y nada parecía interponerse en su previsible carrera hacia la presidencia de Colombia. Los monaguillos de la excarcelada levitaban de emoción imaginándose en palacio. Pero los errores de cálculo, la propensión a la altivez y los claroscuros de la ordalía demolieron su popularidad. Necesitó de ayuda para reconstruirse emocionalmente.
El secuestro más mediático de la historia hirió de muerte su matrimonio. Lejos de abrazar a su marido con la pasión supuestamente acumulada durante seis años de ausencia, el día del reencuentro le saludó glacialmente, como si se hubieran despedido un día antes. Apenas esbozó una sonrisa cuando Juan Carlos Lecompte, perplejo, se atrevió a darle un beso en la mejilla, que ella no devolvió. Siempre abrazada a su madre, soltó un brazo para acariciar superficialmente el mentón de su esposo y decirle sin alegría ni emoción: “¿Qué hay de nuevo, Juaqui?”. Después le palmeó la mejilla con flojera y no hubo más. Aquella noche fue de separación de almas y cuerpos. Dos años después se divorciaron.
Los fastos de la liberación entraron en sordina tras el aldabonazo de la demanda contra el Estado. Ingrid se vino abajo. Ahora se siente espiritualmente cambiada, inmersa en una transformación de valores, pero mortificada todavía por las secuelas del martirio. Volcada en la introspección, reforzada su devoción a la Biblia y los salmos, conserva los buenos amigos del patriciado. Puede escribir en el aislamiento de una casa alpina si le apetece, viaja a París y Nueva York, y ahora reside en la ciudad británica de Oxford para abismarse en el estudio de la divinidad y el griego del siglo IV antes de Cristo. Su actual itinerario, lejos de Bogotá, sintoniza con el perfil de una persona habituada al desconchado de langostinos con herramienta de plata y proclive a la sofisticación de la Quinta Avenida neoyorquina.
“La gente de Colombia tiene el corazón muy duro”, se quejó. Millones de colombianos lo endurecieron al conocer que la mujer nacida entre algodones y fragancias, la hija de un embajador ante la Unesco y una reina de belleza, la adolescente educada junto a la torre Eiffel y la British School, la activista llena de irreverencia y frescura que repartía condones contra la indecencia parlamentaria, había pedido una reparación multimillonaria a la Hacienda pública, a cargo del contribuyente. Fue crucificada sin piedad en encuestas y foros.
De poco le sirvió la creación de una fundación sobre derechos humanos, y conmovió lo justo el testimonio de su calvario, recogido en el libro No hay silencio que no termine. No impresionó en su país tanto como en Europa o Estados Unidos, porque cientos de compatriotas secuestrados habían divulgado antes sus propias torturas y porque el horror se turnó con el espanto en la Colombia de los últimos cuatro decenios. No hubo forma de levantar la imagen de una mujer que convalece de una enfermedad incurable: el rencor nacional.
El escritor colombiano Héctor Abad Faciolince quiso conocerla, descubrir si era la bruja que decían o el ser humano profundo que adivinó leyendo su libro, redactado en un refugio de montaña, solo visitada por el llanto y las evocaciones angustiosas. “Es la segunda persona: dulce y serena, inteligente y adolorida, con las heridas curadas, pero con cicatrices todavía frescas”, concluyó. Intelectualmente ágil y seductora, Ingrid Betancourt abrazó un discurso purificador, humilde, una hoja de ruta contraria a los años de la jactancia. La suspicacia duda de su catarsis: “Ella es como es. Lo que ocurre es que sigue en horas bajas”. Impelida por el atolondramiento y la ambición, la excandidata presidencial del partido Oxígeno Verde en las elecciones de 2002 se adentró en territorio de las FARC, y aquello fue como robar a un borracho: ella y su directora de campaña, Clara Rojas, fueron secuestradas.
“¿Por qué no me paró el Ejército si era tan peligroso?”, se preguntó en una entrevista con la revista Bocas. Probablemente no hubieran podido porque siempre fue tozuda y necesitaba del atajo mediático. La temeridad le costó cara, pero pocos podrán negarle coraje en la denuncia de la corrupción y cobardía entre los políticos colombianos. Ingrid aún se duele del castigo, le cuesta sobrellevar las distorsiones o mentiras sobre su secuestro, la bilis vertida en Colombia cuando pidió los cinco millones, y la inquina de quienes redujeron su trayectoria política al capricho de una niñata afrancesada y consentida. “Otros secuestrados por las FARC también pidieron la indemnización”, dijo.
Pero ninguno de ellos tenía las connotaciones de Betancourt, ni sus historias fueron superventas, ni captaron la atención de las productoras de Steven Spielberg y Clint Eastwood. El dinero y el negocio son ingredientes importantes en este vía crucis de sufrimiento, mezquindad y egoísmo. A caballo del tirón de la protagonista se prepararon libros, películas y cuentas bancarias. Escribieron el suyo Betancourt, Rojas y los tres estadounidenses que las acompañaron durante el cautiverio. El doliente exmarido, un águila, fue al copo: dos libros y una película.

Bolivianas 'esclavas' en Uruguay

Bolivianas 'esclavas' en Uruguay

lunes, 9 de abril de 2012

NACIONALISMO Y COLONIAJE 60 AÑOS DESPUES

Por: Marcela Martínez  Sempértegui*



Revolución, revolución…!!!
Sonaban las campanas de la revolución, la esperanza de libertad se agitaba en nuestros corazones, el valor para luchar por nuestros ideales  invadía nuestra sangre y una fuerza sobrehumana nos protegía y alimentaba batalla, tras batalla… enfrentamientos, movilización, paso a paso conquistábamos cuarteles, barricadas y zonas con el apoyo de los diferentes sectores de la población organizados en milicias.

Como en el mejor guion de película, de pronto hubo un bajón y surgió la impotencia en una larga noche triste en la que todos  sentimos la derrota… y llegó la reflexión… nosotros ya no importábamos… era el momento del todo o nada, nuestra vida perdería su sentido sino moríamos luchando,  podíamos dar nuestras vidas como muchos ya las habían ofrendado para construir una Nación de Verdad, una nación para nuestros hijos y las generaciones futuras,  una nación  sin ciudadanos de primera y de segunda. Debíamos derrocar  a la rosca que sostenía el  feudalismo,  eliminar  el pongueaje, derrotar a los vende patrias y  entreguistas, derrotar a  quienes a cambio de algunas dádivas  empeñaron el país  y  su dignidad permitiendo que tres familias a título de “Los Barones del Estaño”, se apoderaran de las grandes riquezas naturales en  beneficio propio.

Ya en intentos anteriores la oligarquía desplazó sus tentáculos y no midió esfuerzos para recuperar sus privilegios; logró aliarse con  quienes se decían de izquierda  para propiciar la masacre y colgamiento del Coronel Gualberto Villarroel y otros lideres y perseguir a la  joven intelectualidad sacudida por los embates de la Guerra del Chaco, que junto a la oficialidad patriota (RADEPA, Razón de Patria), iban construyendo las bases ideológicas del Movimiento Nacionalista Revolucionario. Los rumores decían que nuevamente la rosca  había aniquilado el movimiento…solo quedaba contar a nuestros muertos…

Cuando todo parecía perdido,  la gloria con la V de Victoria llegó, esta vez habíamos triunfado, la  Revolución Nacional estaba viva y se perpetuaría en la conciencia nacional de la bolivianidad que comenzaba a nacer. El éxtasis del triunfo se vivía en todo el país con la llegada del Dr. Víctor Paz Estenssoro, a quien esperábamos para cumplir con la voluntad popular, que pese al voto calificado, le dio la victoria en las elecciones presidenciales del 51, para sorpresa de una rosca prepotente que ya avizoraba su fin y no dudó en anularlas con el conocido mamertazo.

Pero la historia de nuestra Madre Patria rectificó su destino y por primera vez luego de 127 años de la fundación de la República de Bolivia,  comenzábamos a construir nuestro presente y futuro con el concurso y participación de todos los bolivianos y bolivianas, las grandes promesas fueron cumplidas, el poder fue ejercido con Visión de Nación, se llevaron adelante la Reforma Agraria, con la consigna “La tierra es de quien la trabaja”, la Nacionalización de las minas, la Reforma Educativa, la integración de oriente con occidente, el Voto Universal, esa conquista de mujeres e indígenas que consolidó el ejercicio de la democracia plena y permitió desde entonces que nos desarrollemos dignamente en todos los aspectos del ejercicio ciudadano.

Las cartas estaban jugadas, las principales reformas se habían alcanzado. El sueño de hombres y mujeres libres y enamorados de la tierra que los vio nacer, estaba encaminado, se construyeron las bases del Estado del siglo XX, las mujeres logramos el reconocimiento de nuestros derechos humanos  y la  igualdad ante la Ley y los compañeros y hermanos indígenas junto a nosotras recuperaron la condición de seres libres y con derechos. Ya nunca mas se redactaría ley o medida discriminatoria alguna!!! Bolivia nunca más sería la misma.

En lugar de la foránea batalla entre izquierdas y derechas la base ideológica del Nacionalismo Revolucionario se cimentó sabiamente en la Alianza de clases. Logró reunir a las grandes mayorías y con visionario liderazgo reorientó hacia la verdadera contradicción que no permitía el desarrollo de nuestro país, ni de ningún país clasificado como tercermundista: Alimentar y desarrollar el sentimiento nacionalista, amar al conjunto de la bolivianidad y juntos construir un futuro o continuar permitiendo el coloniaje, que desviaba nuestras principales potencialidades económicas y culturales, fuera de nuestras fronteras impidiendo la consolidación del Estado de y para los bolivianos y bolivianas del campo y de la ciudad independientemente a su origen o las propiedades que detenten.

El sentimiento nacionalista es el motor que impulsa el desarrollo de los pueblos y permite anteponer el interés nacional sobre cualquier otro internamente, para vencer con dignidad e igualdad de oportunidades  los desafíos externos,  la globalización y los procesos de integración que los nuevos tiempos imponen.

Hoy 60 años después, las bases del Nacionalismo Revolucionario continúan vigentes pese a muchos  intentos de la contrarrevolución que aún en nuestros días se empeña en borrar la historia o desvirtuar sus conceptos. La Alianza de Clases debe ser fortalecida con la Nueva Alianza y servir de puente para la reconciliación y Unidad de todos  los bolivianos, es deber de todo ciudadano o ciudadana poner en alto los intereses de nuestra Nación y propiciar alianzas de regiones, alianzas de géneros, alianzas de generaciones, alianzas de culturas, alianzas de partidos, alianzas entre las zonas rurales  y urbanas para defender el bien común.

Que la lucha contra el coloniaje no sea el pretexto para propiciar enfrentamientos internos, ni para desconocer o renegar de nuestros orígenes, que tienen tanto procedencia originaria, como la mezcla con nuestros virtuales visitantes. Somos mestizos y con mucho orgullo, pero que este reconocimiento sirva para aflorar lo mejor de cada herencia y eliminar las taras del rencor y el resentimiento.

El colonialismo contra el que hay que luchar se traduce en la actitud servil de nuestros gobernantes con los dictámenes externos, vengan del país que vengan. En la actitud permisiva de intromisión en los asuntos de Estado, y la falta de dignidad al  recibir recursos económicos por vías no regulares. La actitud de colono, hace que repitamos discursos y medidas con carácter de segundones en el concierto internacional, sin adecuar las mismas a la realidad nacional.

No permitamos ser colonos del narcotráfico que nos doblega con terrorismo, delincuencia e inseguridad por falta de autoridad y la presencia de un  Estado consolidado en cada rincón de nuestro territorio. El debilitamiento de la institucionalidad democrática, y de los mecanismos de fiscalización y control, permiten que los intereses foráneos se antepongan a la propia Constitución Política y nuestras leyes, eso también es colonialismo.

La  aceptación de luchas creadas con fines distractivos, mientras no se responde a las demandas de la población y la única forma de resolver conflictos es con represión y a último momento, responde a la manera colonial de improvisación y falta de interés por la problemática nacional. La consigna anti coloniaje está más viva que nunca.

Carlos Montenegro esta vivo en la conciencia nacional, Víctor Paz  Estenssoro, está vivo en cada joven político que guía sus acciones con amor a la Patria, 60 años después continúa la lucha por la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política.

Muchas aguas han corrido y varias generaciones de nuestra militancia soportaron la persecución e incluso el exilio, siempre con lealtad,  convicción,  fortaleza y valentía que permitieron muchas veces reorganizarnos y continuar adelante para ofrecer al país  en las diferentes etapas de su historia propuestas y soluciones serias a sus diferentes problemas, esta no será la excepción.

GLORIA A LOS CAIDOS DE LA REVOLUCIÓN NACIONAL!!!
VIVA EL MNR SIEMPRE!!!

*Es Secretaria Nacional de Organización Política del MNR y miembro del CPN.



martes, 6 de marzo de 2012

EL GOBIERNO DE EVO MORALES: LA OPORTUNIDAD PERDIDA


Por: Marcela Martínez Sempértegui*


“Calificaría al actual gobierno de Evo Morales como la oportunidad perdida para él y para Bolivia”
“El denominado proceso de cambio, nunca tuvo la intensión real de serlo, este slogan, consumo la impostura cambiando solamente los rostros y apellidos de una clase enferma por el cáncer de la corrupción y el sida del odio y resentimiento. Se precisa cambiar y curar la esencia de la clase política y parte por reconocer que políticos somos todos, pero que para ejercer poder se necesita un mínimo de formación y conciencia unitaria que permitan ser consecuentes con la vocación de servicio y tener la capacidad de hacer realidad las buenas intenciones”.


Con el 54% de votos a favor en la elección Presidencial de 2005, una imagen cuidadosamente construida a nivel internacional basada en su supuesto origen indígena, que reforzó con una gira previa a su posesión y la idea posicionada en el imaginario colectivo, de representar a los “buenos” y oprimidos por 500 años, aspecto que le otorgo permiso irrestricto para herrar, Evo Morales tuvo la posibilidad de pasar a la historia como un Presidente de unidad y reconciliación de los bolivianos y cumplir con sus cientos de compromisos y ofrecimientos previos, pero sobretodo de aprender de los errores de sus antecesores que el mismo condeno con ahínco.

Una vez habilitado por los decretos de amnistía de Carlos Mesa, que lo excluyeron de las investigaciones y procesos por el golpe de 2003, Evo Morales llego al gobierno por la vía democrática con un fuerte respaldo de la población y una coyuntura internacional económicamente favorable para Bolivia por la subida de los precios de los minerales, hidrocarburos y de las materias primas en general.

Sin embargo, una vez en el poder, siguió paso a paso la agenda venezolana, constituyéndose en un gobierno de corte populista y hasta tiránico, su equipo de confianza fue conformado con los residuos de los anteriores gobiernos, tránsfugas y oportunistas para los que priman los intereses personales, antes que un verdadero proyecto de país.

Durante su primer gobierno, la gestión fue prácticamente nula, todos los esfuerzos de la administración pública, se dirigieron a llevar adelante una “Asamblea Constituyente”, que se la idealizo  como la solución mágica a todos los problemas del país. Una vez concluida por la fuerza, se volcaron los recursos del Estado a crear la necesidad de la reelección y a destituir y perseguir judicialmente a todas las autoridades electas de oposición,  hábilmente deslindo  la culpa de todos sus males e ineficiencia a los anteriores gobiernos y debilito las gobernaciones y procesos autonómicos sistemáticamente. El ministerio público paso a ser una repartición del ministerio de Gobierno e incluso diputados y senadores se repartieron jueces y fiscales que manipular en los diferentes procesos políticos judicializados.

En la segunda gestión con la nueva constitución en vigencia y luego de una seguidilla de referéndums y  procesos electorales amañados, logro debilitar toda la institucionalidad democrática, copo los órganos de poder al extremo de imponer una elección de magistrados pese a que en las urnas ganaron los votos nulos y blancos y continua con la destitución de autoridades electas de oposición esta vez a través de la Ley marco de autonomías, aprobada con elementos inconstitucionales en su contenido, que vulneran los principios básicos del debido proceso.

No se vislumbra un norte claro que amerite acabar o desconocer con todo lo previo a Evo Morales, porque tampoco existe una alternativa viable dirigida a superar los problemas que aquejan a la sociedad boliviana. La gestión económica dilapida la buena racha y no se prepara para los años de vacas flacas.

La pobreza continua, la inseguridad ciudadana día a día se hace insostenible, los niveles de violencia en las diferentes orbes, amenazan con la vida de los ciudadanos, se registran tiroteos a plena luz del día y comienzan a conocerse ajustes de cuentas por narcotráfico siguiendo los pasos de México. En lugar de atender estos graves problemas, el gobierno se empeña en crear enfrentamientos y división, sembrando odio y resentimiento entre regiones, entre clases, entre campesinos y citadinos, se socavo cada organización social a través de la prebenda logrando dividir inclusive al movimiento indígena campesino, que al principio se constituyo en el pilar fundamental de este gobierno.

El denominado proceso de cambio, nunca tuvo la intensión real de serlo, este slogan, consumo la impostura cambiando solamente los rostros y apellidos de una clase enferma por el cáncer de la corrupción y el sida del odio y resentimiento. Se precisa cambiar y curar la esencia de la clase política y parte por reconocer que políticos somos todos, pero que para ejercer poder se necesita un mínimo de formación y conciencia unitaria que permitan ser consecuentes con la vocación de servicio y tener la capacidad de hacer realidad las buenas intenciones.

Una de las consecuencias negativas del intento de sustituir a los partidos políticos por los movimientos sociales, es esa visión coartada de la realidad guiada exclusivamente por intereses sectarios. Mientras  que la persona que gobierne no asuma su liderazgo nacional y a la sociedad como un sistema en el que el mal de algunos nos afecta a todos y al contrario, nunca consolidaremos una nación boliviana fuerte, solida y capaz de afrontar nuevos desafíos con unidad y dignidad.

Evo Morales, no supero el papel de cocalero víctima, su percepción natural fue segada por la soberbia, perdió la noción de temporalidad de los cargos  y se hizo presa del poder, de sus propios deseos y de sus palabras.

Jaime Solares declaro el 7 de abril de 2011: “Hace tiempo atrás cinco personas hemos levantado las manos juntas para derrocar al neoliberalismo: Felipe Quispe, Roberto de la Cruz, yo, el propio Evo Morales, que ha traicionado la agenda de octubre”

Y así es, en lugar de gobernar para todos y responder a  la esperanza de un pueblo que después del duelo y confundido por el bombardeo mediático que hacia leña del árbol caído y llamaba héroes a los delincuentes de octubre que atentaron contra la seguridad pública e instigaron a la población causando muerte y dolor, cifro su fe en el. No avizoró la nueva oportunidad que la vida le dio para resarcir los daños causados y esta vez como gobernante continuo con la lógica del enfrentamiento.

Se hizo llamar inclusive el líder espiritual de los pueblos indígenas por el narco amauta que en una ceremonia transmitida a nivel internacional lo proclamo con grandes títulos a discreción. No se optimizaron las condiciones favorables que rodearon al proyecto Morales y cuando parecía que la misión estaba cumplida para que el caudillo gobierne 50 años como era su intensión, las circunstancias comienzan a descomponerse para él y cuando dependen de sus propias decisiones, su gobierno pierde la brújula y comienza el final de su cuarto de hora.

A dos años de su segunda gestión, una vez tomados todos los órganos de poder, modificadas las principales normas nacionales y con una coyuntura económica externa muy favorable, Evo Morales, perdió igual la oportunidad de constituir un gobierno serio y responsable que responda a las necesidades de su pueblo y garantice una convivencia pacífica y apta para desarrollar y complementar las potencialidades de cada sector. Puede que este viraje esté relacionado a la enfermedad del Presidente venezolano, Hugo Chávez, pero es innegable que cada día, surgen más dudas sobre las convicciones democráticas del mandatario cocalero y sobre la sinceridad de sus discursos indigenistas, ecologistas y de protección a la Madre Tierra.

Además de carecer de proyecto, la falta de formación y experiencia de sus colaboradores, hace de estos nuevos funcionarios públicos, presas fáciles de la manipulación, corrupción y narcotráfico, como sucedió en los casos de narco alcaldes, narco amautas, narco asesores, narco generales y otros. La ideología, principios y valores fueron sustituidos por frases huecas que se repiten de memoria como “proceso de cambio” sin contenido en sí mismo, sin esencia. Aspecto que da como resultado la falta de compromiso de sus principales líderes y representantes.

Este el caso de la flamante presidenta de la cámara alta, que en lugar de apoyar las reformas a la educación pública nacional y honrar su convicción escogiendo uno de estos colegios para sus hijos, hace abuso de poder enviando notas gubernamentales al Colegio Alemán para que los  reciban. Si la nueva Ley que rige la educación es buena y viable, por que una de sus principales promotoras, busca otro sistema para la educación de sus hijos?

Bajo la misma lógica surgen también estas incongruencias en el mismo mandatario. Si sus discursos tienen una base solida de ideas y convicciones profundas y tiene la solvencia moral de criticar anteriores gobiernos o inclusive a sus pares, estará consciente que al construir una carretera que pase por el TIPNIS, además de la transgresión a la Constitución Política del Estado, el Convenio 69 de la OIT, la Ley de Medio Ambiente, el Reglamento de Áreas Protegidas y otras leyes bolivianas y compromisos internacionales, se está propiciando la mayor destrucción ecológica en Bolivia con la extinción de flora y fauna única en el mundo? Estará consciente de que esta carretera atenta la vida y cultura de los pueblos moxeños, yurakares y chimanes que habitan en los territorios indígenas de este parque?

Evo Morales mata  las esperanzas del pueblo boliviano especialmente de la población vulnerable que confió en el, como los indígenas y los discapacitados.

Sería extremadamente cruel, jugar con las esperanzas y confianza del pueblo boliviano, haber derrocado un gobierno constitucional, con casi un centenar de muertos y varios cientos de heridos, con un discurso antineoliberal y antiimperialista, solamente para entregar el gobierno a la dictadura cocalera y la mafia internacional del narcotráfico.

El único proyecto claro y exitoso del MAS, fue tomar el poder y encumbrar un caudillo, pero está claro que no se pensó para que. En las actuales condiciones calificaría al actual gobierno de Evo Morales como la oportunidad perdida para él y para Bolivia.

Estoy segura que el anunciado cambio, hacia algo mejor,  si llegara a la nación boliviana y que el gobierno de Evo Morales es el ultimo del viejo orden. Quedo con la ilusión de que esta vez sí tocamos fondo y que después de una gran destrucción, hay un nuevo comienzo libre de vicios.

* Es Secretaria Nacional de Organización Política del Movimiento Nacionalista Revolucionario.

viernes, 27 de enero de 2012

martes, 24 de enero de 2012

SEGUNDO AÑO DE CAUDILLISMO. QUE FESTEJAMOS? HACIA LA NUEVA REPUBLICA Y EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

Por: Marcela Martínez Sempértegui*




“La eliminación de la República, no fue otra cosa que la eliminación del imperio de la Ley”

Fue a partir del golpe de Estado del 2003, que por acción u omisión, permitimos que la violencia y el desorden se impongan al Estado de derecho y que la institucionalidad democrática forjada con la vida y sangre de muchos compatriotas fuera socavada e intervenida bajo la máscara del socialismo del siglo XXI, que en los países donde se encuentra, destruye el orden establecido e incrusta a sus asesores obteniendo gobiernos serviles a intereses externos.

Los hechos y registros de prensa de estos dos años que entro en vigencia la constitución masista, desde la forma como se desarrollo la Asamblea Constituyente, hasta la forma como se aprobó la constitución vigente, demuestran el hilo conductor que guio la primera discusión de conceptos de las pocas que hubo, cuando se dilucidaba si la asamblea era originaria o no intentando deslegitimar y destruir todo lo anterior, es decir casi dos siglos de historia.

A ocho años de la caída de la institucionalidad democrática, seis años de gobierno de Evo Morales que se caracterizo por el uso funcional de las formalidades democráticas y dos años de la eliminación constitucional de la República de Bolivia, la evaluación para mí no es alentadora. Se tuvo la oportunidad de desarrollar un proceso constituyente que actualice y modernice la Constitución Política del Estado para que sea el reflejo real de la bolivianidad y sea un nuevo pacto social de convivencia pacífica, que garantice el desarrollo digno de todos los bolivianos que desde una perspectiva indigenista se llamo el vivir bien y no se la aprovecho en esencia.

Se aprobó por la fuerza con enfrentamientos y muertos de por medio una nueva Constitución que desde lo académico es contradictoria en si misma, pero que está vigente al fin y a la fecha es un saludo a la bandera, que el gobierno no respeta, ni cumple pero si la usa para destruir el orden jurídico establecido y adecuarlo a las necesidades especificas de un caudillo que con todo cinismo declaro que él hace y sus abogados arreglan las leyes para adecuarlas a sus hechos.

No es otra cosa por ejemplo la Ley Marco de Autonomías, que en lugar de garantizar y normar los diferentes niveles autonómicos  reconocidos en la Constitución, se convirtió en un instrumento de represión, persecución y destitución de las autoridades electas de oposición sin la mínima observancia, ni coherencia con las garantías y derechos constitucionales, como la presunción de inocencia, el debido proceso, la igualdad ante la Ley, etc, etc.

La obligación de gobernantes y gobernados a cumplir la ley fue evadida con el discurso de estar construyendo un nuevo andamiaje jurídico y quedo también vulnerada la igualdad ante la ley, que fue sustituida por su aplicación selectiva en casos específicos de corte político.

Lo mismo sucede con todo el cuerpo normativo aprobado recientemente, que en lugar de seguir la corriente progresista del derecho  garantista, sale de todo  marco de legalidad otorgado por el fin y valor supraconstitucional de justicia y es degradado a simple respaldo de las decisiones Presidenciales que se tornan autoritarias ya que van en contra de la periodicidad en los cargos, como el caso del pedido de reelección de mandato que ya se deja entrever; que van en contra de la publicidad de los actos de gobierno y el conducto regular del ingreso de préstamos, como el caso de los petrodólares venezolanos que el Presidente reparte a discreción; que van en contra de la responsabilidad de funcionarios públicos, como los casos en los que el Presidente y todos sus ministros de turno estuvieron involucrados con muertes y violaciones a los derechos humanos y, quedan excluidos de toda responsabilidad; que van en contra de la separación y control entre los órganos de poder, como la reciente elección impuesta de candidatos masistas para administrar justicia, pese a que ganaron los votos nulos y blancos que expresaron el rechazo de la población a esta práctica; que van contra la soberanía de la ley, como el caso de la construcción de la carretera que pase por un Parque Nacional Protegido por las normas medioambientales y  la violación a la consulta previa establecida en la Constitución en el caso de las comunidades indígenas que habitan en esta zona; que van en contra del ejercicio de la ciudadanía, ya que no se respeta el derecho a elegir y ser elegido, cuando el oficialismo es derrotado en las urnas y se atenta sistemáticamente contra los derechos fundamentales como la libertad de expresión ; que van en contra de la práctica del respeto y tolerancia con las ideas opuestas y se pretende descalificar y eliminar a través de la persecución y politización de la justicia a quienes pensamos diferente; que van en contra de la igualdad ante la ley cuando el Presidente sentencia antes de proceso legal previo y su sentencia tiene que ser acatada por las autoridades judiciales; que van en contra de la idoneidad como condición de acceso a los cargos públicos presente en la satanización de los profesionales y la ineficiencia en la gestión pública.

Es decir, más allá de las afirmaciones vagas de que el modelo republicano es parte de la colonización, en el fondo la eliminación de la República, no fue otra cosa que la eliminación del imperio de la Ley.

Al subordinar la constitución a los juicios del Presidente del Estado plurinacional se elimino la jurisdicción de la libertad, la jurisdicción constitucional y con esto la posibilidad real de buscar justicia, como fin primordial del Estado.

Se anuncian 70 nuevas leyes producto de la cumbre masista, cabe ahora recordar a la nueva conducción del legislativo que en palabras de Ferrajoli, “para que una norma sea válida además de vigente no basta que haya emanado con las formalidades dispuestas para su producción, sino que es también necesario que sus contenidos sustanciales respeten los principios  y los derechos fundamentales establecidos en la Constitución  y las normas de Derecho Internacional de los Derechos Humanos…”

Tengamos también presente a momento de superar el autoritarismo que todo acto contrario a la Constitución es nulo así como es nulo todo acto no establecido en el mandato del funcionario público que ocupe el cargo para el que fue elegido o nombrado. Queda claro que es una tarea pendiente de quienes coyunturalmente somos oposición restablecer  el Estado de Derecho y avanzar hacia la Justicia Constitucional como parte del proyecto político alternativo al actual.

NO MAS CAUDILLISMO, NO MAS AUTORITARISMO!

* Es Secretaria Nacional de Organización Política del Movimiento Nacionalista Revolucionario

miércoles, 11 de enero de 2012

RUMBO A LOS 70 AÑOS


Querid@s  compañer@s:

Tengo el agrado de saludar a cada un@ de ustedes y transmitir con mucho cariño y respeto, mis más sinceros deseos de plenitud y realización para este año que comienza,  que se manifiesten en sus vidas y  en cada uno de sus proyectos personales, pero sobre todo en nuestra meta común de servicio a la Patria, como dirigentes y militantes del Movimiento Nacionalista Revolucionario.

El afamado 2012, tan anunciado y hasta temido por algunos, marca para nosotros el turno del Sol que nace después de las  tormentas o la oscuridad. Cumplimos 70 años de vida y 60 de la Revolución Nacional y causalmente como en 1952 el calendario chino se dispone a dar inicio al año del dragón de agua que anuncia esperanza y libertad, así como la caída de los tiranos que quedan en el planeta.

Estoy segura que muchos de ustedes podrán realizar con la capacidad y maestría que caracteriza a nuestros líderes,  el balance de estas siete décadas, que con certeza suman mayores aciertos que errores en la tarea de construir la Nación boliviana y viabilizar el Estado boliviano constitucional y democrático de derecho. Sin embargo, hoy la democracia en Bolivia está herida de muerte y este nuevo aniversario nos encuentra con el deber de resguardar nuestros ideales  y defender  los derechos e intereses de nuestro pueblo y sus sectores vulnerables, motivo por el que me permito sugerir tres puntos fundamentales de reflexión que deberían guiar nuestras próximas acciones.

1.       Como hace setenta años nuevamente nos encontramos sumidos en una falsa democracia que fue reducida al uso pragmático de sus formalidades con impostura mediática y fraude electoral. La hegemonía actual se dedicó a corromper sus características básicas desde el concepto de República, la independencia de los órganos de poder, la libertad de expresión, la supervivencia de los partidos políticos y dentro el conjunto de retrocesos la política se degradó a politiquería o campo de guerra y confrontación en el que se busca la eliminación del adversario y la descalificación de las personas que pensamos diferente. Como gestores de la democracia moderna a través del Voto Universal, tenemos la obligación ética y moral de generar nuevas alianzas, restablecer la tolerancia y la institucionalidad democrática y exaltar sus valores hasta consolidar la profundización de la democracia de plena participación.

2.       Hace setenta años la oligarquía entreguista se camuflaba bajo la máscara del socialismo para seguir llenando sus bolsillos a cambio de rifar el país y nuestros recursos naturales al extranjero. La rosca desplegaba sus estrategias para que las autoridades se desvinculen de la bolivianidad y opten por los negociantes internacionales a cambio de ser apuntalados en sus puestos; hoy la oligarquía, la rosca y las transnacionales, son sustituidas por la mafia internacional del narcotráfico y el terrorismo y el pseudosocialismo está nuevamente a su servicio. Se nos acusa de vende patrias cuando históricamente ejercimos el papel contrario, pero si continuamos permitiendo que la conducta política de Bolivia siga subordinada a consignas extranjeras, terminaríamos dando la razón a estas falsas afirmaciones. El 2012 es un año de acción.

3.   Desde nuestro nacimiento es una característica la que marca nuestras fortalezas y también las aparentes debilidades: El hecho de ser centro integrador de las diferentes corrientes políticas, desde la mirada positiva, o el hecho de estar al medio de “una izquierda sin proyecto que nos ataca y una derecha que piensa que los intereses del país pasa por sus bolsillos y que también nos ataca” como lo describió con  la claridad que la hablaría a su hermana, nuestro querido Franklin Panka Anaya. No cometamos el error de intentar inclinarnos hacia ninguno de los extremos, ni caigamos en la trampa de llorar más que la viuda en menoscabo  de nuestra militancia, en el caso específico del Beni. Está claro que está primero la Patria y después el partido en la defensa de la democracia, pero también está claro que el Beni es del MNR y que con o sin nuestros consejeros es línea del coyuntural gobierno desconocer a todas las autoridades elegidas que no sean del MAS a través de la judicialización de la política y el copamiento completo de todos los órganos de poder.

El desafío que cada  uno de nosotros debe asumir con la responsabilidad de cada  acto es lograr que el MNR a sus setenta años vuelva a ser el puente que une los polos contrapuestos y recuperemos el papel protagónico que la necesidad histórica nos otorga como el justo medio de la política boliviana, que devuelva la Fe y esperanza a la población. Con Unidad frente a la confrontación;  con nuevas alianzas sociales, frente a la atomización y división interna de los diferentes sectores propiciada por el gobierno en la lógica de dividir para reinar; con soberanía política, frente a la instrucción chavista que sigue el partido de gobierno; con independencia económica, frente a la creciente deuda con Venezuela y otros paises que disimuladamente hipotecan nuestras materias primas y con justicia social, frente a la humillación de los sectores movilizados que mientras sirvieron con su voto recibieron grandes ofertas y hoy que llegó el momento de cumplir tienen que inmolarse o sufrir grandes vejaciones y sacrificios para ser escuchados como lo hicieran los indígenas del TIPNIS, la población de la ciudad de El Alto y ahora los discapacitados.

RUMBO A LOS 70 AÑOS Y POR LA NUEVA REPÚBLICA, VIVA EL MNR, SIEMPRE!!!



c. Marcela Martínez Sempértegui
SECRETARIA NACIONAL DE ORGANIZACIÓN
MOVIMIENTO NACIONALISTA REVOLUCIONARIO